也談「公平」

今年ＷＴＯ會議其中一個話題是「公平貿易」。公平這詞又在腦海浮現。何謂公平？我記得小學的運動會有「分齡賽」，那時我想同年紀就是公平了。但有些發育得早的同學會高個子些，運動起來也比較有優勢。那麼是否分重量或分高度又會公平些？究竟何謂公平？

其實如果社會只得一個人（這句子本身語法錯誤），就不會有公平這問題。當大家要分享一些資源或榮耀時，如何合理分配才會有所謂公平問題。另一例子是公共交通工具的費用，應該用人頭（這是最常用的，因人罕有兩個頭），還是用乘客的平均時間收入（那麼李家誠要付多些）來計算呢？

如果我們用成本來計算價格（雖然經濟學上這並不成立），理論上我們可找到一個比較客觀的標準（如重量或體積來計算運輸成本），不過社會上人們會討論公共資源「公平」分配原則，是否富者愈富或歧視某一群體（如肥人）等。

我在想，國際貿易就飲像是一場無分重量的拳賽。富國如強壯的拳手，貧窮國家如孱弱的參賽者。強國說一比一是公平；弱國說起碼要分重量（或者可多個輕量級拳手聯手對付一個重量級拳手），可笑是這場拳賽跟本沒有裁判！